Бесплатная юридическая помощь.
- Ждем ваших обращений!
Оглавление:
В этих случаях для правильного решения вопроса об уголовной ответственности за конкретно совершенные действия и возникает необходимость выделения в уголовном праве отдельных этапов, или стадий, совершения преступления. Актуальность рассматриваемой темы курсовой работы в том, что выделение стадий имеет большое значение, как для квалификации преступления, так и для правильной индивидуализации наказания.
Характер и степень общественной опасности деяния существенно различны в зависимости от стадии совершения преступления. Это учитывается при конструкции норм Особенной части УК РФ. Статья 66 УК РФ предусматривает специальный порядок назначения наказания за приготовление к преступлению и за покушение на преступление.
Цель курсовой работы раскрыть сущность и проанализировать стадии совершения преступления по современному уголовному законодательству Российской Федерации и уголовно-правовой науке.
Это то же физическое лицо, совершающее правонарушение в возрасте, с которого в соответствии с Уголовным кодексом РФ наступает уголовная ответственность.Существуют также и другие признаки формального состава преступления. К ним относят объективную и субъективную сторону.
Именно в этих категориях и содержатся основные отличия этого состава от остальных.Объективную сторону определяют внешние проявления общественно опасного посягательства. Формальный и усеченный состав преступления разнятся тем, что в первом наказуемым считается именно совершение преступных действий (либо бездействие).
Получается, что преступник совершает все действия, которые хотел, а значит состав считается оконченным без наступления опасного для общественности вреда.Практика показала, что больший процент преступлений с формальным составом совершается с Принято
При этом к обстоятельствам, помешавшим довести преступление до нужного результата, относят:
Объединяющим признаком таких обстоятельств является то, что они абсолютно не зависят от желания и волеизъявления лица, действия которого направлены на преступный результат.
Различают оконченное и неоконченное покушение:Таким образом, ущерб интересам любого участника гражданских взаимоотношений является доминирующим критерием полноценного состава преступления, детерминируя полноту применения предусмотренного воздаяния.
Игнорирование подобной возможности приводит к тому, что потенциально опасный замысел остается не детерминированным, а злоумышленнику удается избежать дополнительного воздаяния за неоконченное преступление.
Еще одной уникальной чертой, характерной для неоконченного случая преступного деяния, считается его возможность лишь при умышленном проступке, так как невозможно готовиться заранее к спонтанному проявлению чувств, ставшему причиной нарушения норм законности.
Между тем неоконченная преступная деятельность создает реальную угрозу причинения вреда объектам, охраняемым уголовным законом, или причиняет им вред не в полном объеме, частично. Поэтому уголовный закон и устанавливает ответственность за неоконченные преступления.
При этом основанием уголовной ответственности за неоконченные преступления остается совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Они имеются и в неоконченном преступлении, которое, как указывалось выше, отличается от оконченного преступления лишь выполнением объективной стороны состава преступления не в полном объеме, что на наличие признаков состава преступления не влияет. Таким образом, неоконченное деяние, предусмотренное уголовным законом, так же как и оконченное, является преступным и наказуемым.
В УК РФ вопросы ответственности за неоконченное преступление регулируются нормами, включенными в главу 6 «Неоконченное преступление».
Преступления с усеченным составом, по своей сути, являются разновидностью преступлений с формальным составом.
То есть к данной категории относят противоправные деяния, создающие реальную угрозу обществу. Например, разбой; формирование вооруженной банды; вымогательство; шантаж.
Значит, данные преступления также считаются оконченными с момента их совершения — непосредственно в тот момент, когда действия обвиняемого создают реальную угрозу причинения вреда интересам, благам или общественным отношениям, которые охраняются уголовным законом.
К примеру, разбой считается совершённым уже в момент нападения.
Если нет последствий, ответственность за нарушение правил может быть только дисциплинарная, административная, материальная, но не уголовная.
Ранее отмечалось, что приготовление к преступлению и покушение на преступление, наряду с оконченным преступлением, в соответствии со ст. 10 УК является основанием уголовной ответственности лица за совершенное преступление.
Следовательно, неоконченное преступление должно обладать всеми признаками уголовно наказуемого деяния. Субъект несет уголовную ответственность не за приготовление вообще к преступной деятельности, а за приготовление к совершению конкретного состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК. Аналогично рассматриваются условия уголовной ответственности и за покушение на преступление.
Таким образом, неоконченным считается преступление, совершенное только с прямым умыслом, которое было прервано на стадии приготовления или покушения по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного лица.
Стоит отметить, что преступление любого формата будет нести за собой правовую ответственность.
И даже в том случае, если было установлено невиновное причинение вреда в результате преступления или подготовки к нему, виновный в любом случае будет нести ответственность согласно с нормами УК. Само понятие оконченного преступление означает,
Общее свойство (признак) как длящегося, так и продолжаемого преступлений — продолжительность во времени. Длящееся преступление, в отличие от продолжаемого, не прерывается.
Многие учебники содержат следующие примеры длящихся преступлений: – ст. 328 УК РФ. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (бездействие); – ст.
338 УК РФ. Дезертирство (действие). Таким образом, длящееся преступление — это действие или бездействие, сопряжённое с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования (понятие длящегося преступления дано в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г.
(в ред. постановления Пленума Верховного Суда СССР от 14.03.63 № 1)).
Установление конца совершения длящихся и продолжаемых преступлений имеет важное значение при применении к ним амнистии (ст.84 УК РФ) или сроков давности (ст. 78 УК РФ). Длящееся преступление заканчивается с момента: – действия виновного (явка с повинной); – действий правоохранительных органов (задержание виновного); – наступления обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее совершение преступления (смерть виновного).
Продолжаемое преступление заканчивается моментом совершения последнего преступного действия. Запись опубликована автором в рубрике .
Между тем неоконченная преступная деятельность создает реальную угрозу причинения вреда объектам, охраняемым уголовным законом, или причиняет им вред не в полном объеме, частично.
Поэтому уголовный закон и устанавливает ответственность за неоконченные преступления. При этом основанием уголовной ответственности за неоконченные преступления остается совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.
Они имеются и в неоконченном преступлении, которое, как указывалось выше, отличается от оконченного преступления лишь выполнением объективной стороны состава преступления не в полном объеме, что на наличие признаков состава преступления не влияет.
Таким образом, неоконченное деяние, предусмотренное уголовным законом, так же как и оконченное, является преступным и наказуемым. В УК РФ вопросы ответственности за неоконченное преступление регулируются нормами, включенными в главу 6 «Неоконченное преступление».